Академия

Прививка за и против

Содержание скрыть

Вакцинация — за и против. Мнения авторитетных специалистов

Ir_86 (04/06/2019) ard
И плохая экология, и питание чем попало, и образ жизни с вредными привычками, конечно, влияют. Но самое большое влияние оказало развитие различных методов диагностики.
Вон, не так давно, нашли останки тысячелетнего товарища. От онко умер, хотя, думаю, ни он, ни его соплеменники знать не знали про эту болезнь. Нет статистики по онко до того момента, как началась более-менее массовая диагностика. А тут прям грех не приплести. Все они, клятые прививки, виноватыСергей (Гость) (26/05/2019) О статье врача-инфекциониста Петра Гладких.
В начале статьи автор — врач-инфекционист Петр Гладких, цитируя профессора В.В. Городилову, первым вопросом ставит следующий:
«1. Очень многие вакцины вредны и опасны (примеры: БЦЖ, так как нагружают еще не зрелый тимус новорожденного ребенка; АКДС, так как содержит токсичный коклюшный компонент, и другие – живые и ослабленные вакцины).» — конец цитати, и в дальннйшем в статье не определяет свою точку зрения в отношении возможной взаимосвязи функций вилочковой железы и имунной постпрививочной нагрузки. Не та специализация? Это понятно. Однако, с точки зрения полноты компетенций в научных и научно-популярных статьях не является общепринятым затрагивать вопрос и не отвечать на него.
Далее.
«Так для чего же прививают против инфекций, которые уже не регистрируются? (корь, дифтерия, полиомиелит)?» — спрашивает в своём открытом письме Петр Гладких. И отвечает, в частности:
«Они не регистрируются у нас, но могут вполне быть завезены из эндемичных регионов.» — конец цитаты.
Если бы мы в России прививали население от всех нерегистрируемых у нас инфекционных заболеваний, это была бы непосильная нагрузка на бюджет страны, а в платных случаях — на семейный бюджет, не говоря уже о нагрузке на организм прививаемого пациента.
И, на конец, последнее.
«Данная статья — попытка объединить усилия.» — конец цитаты из открытого письма Петра Гладких.
С 1948 года существует и функционирует Всемирная Организация Здравоохранения.
Борьба с инфекциями, приводящими к смертельным, калечащим заболеваниям — комплекс мероприятий общепланетарного значения.
Уважаемый Петр Алексеевич — нет препятствий для об’единения усилий.
Или есть?Сергей (Гость) (26/05/2019) Вакцинация тотальная содержит в себе также и цель сбора научных данных. Чем больше выборка, тем достовернее данные. С научной точки зрения сбор статистических данных очень важен. Однако плановых прививок до 15-летнего возраста, действительно, немало в России. Но наука, в частности, медицинская, должна развиваться, идти вперёд, быть, как сейчас говорят, «на шаг впереди» болезней.Гость (24/04/2019) Ага, а если аллергия на вещество которое присутствует в вакцине 🤦ard (06/04/2019) Регишка)
увы, тоже поздно сдавала, ничего не выявили. Пока не началась пневмония, не обращалась. Писали ОРВИ, потом бронхит, пневмония. Причём тогда 2 раза переболела пневмонией. 3-ий раз недели 2-3 назад болела пневмонией, но после вакцинации легче. Кашель при бронхите и при коклюше разный, да и после обычного бронхита так не болела пневмонией

При бронхите температура повышенная, а при коклюше 36.6, но давлениедо 180 и выше. Только когда осложнение от коклюша приводит к пневмонии, только тогда температура растёт. Врачи понимали, но без лабораторного доказательства нельзя писать коклюш, только ОРВИ
смелый
и что, чтобы доказать бессмысленность вакцин, всех детей надо голодом морить или в тюрьму сажать? Пока мы были молоды, тоже не болели. Только муж болел краснухой в 30 лет, заразился от первого, когда ему 5 лет. Оказывается, в детстве не болел муж. С возрастом иммунитет не тот, даже коклюшем я заразилась в тренажёрном зале. А муж уже от меня. Дети пили со мной из одной бутылки в зале, не чихнули смелый (06/04/2019) в детстве оловянными солдатами играли, свинец с кабелей снимали, и еще чего только не делали, но тоже ничем таким не болели. И прививок старались избегать подсознательно. Просто не все ставили. И ничего.
Иммунитет лучше всего естественным.
А прививка должна обязательно ставится для поездок в некоторые страны, ну там без них реально никак. Сдохнешь потом или болеть тяжело будешь. Все должно быть разумно, а не бездумно.
Отчего же в тюрьмах все привитые заболевают туберкулезом. Плохое питание и ослабленный организм. И прививка не помогает. logomam@ (05/04/2019) ard

Скрытый текст: Показать У вас подтвердился коклюш?
У нас летом сначала у мужа был кашель, сначала просто кашель, а потом по ночам закашливания. Мне еще подозрительными показались. Через месяц у сына началось.
Сначала думали астма обострилась, а потом закашливания сильные начались. Ничего не помогало. Кашель очень характерный. Даже в больнице лежали, написали обострение. А анализы пцр на коклюш/паракоклюш сдали уже поздно, ничего не выявили.
Врачи конечно сказали орви, обострение. Но кашель такой очень характерный, с репризами, свистами, и потом еще почти полгода при каждом орви возвращался. Через месяц после сына мама моя также заболела.
Я сама не заболела, но я в 14 лет болела коклюшем, который потом вылился в пневмонию. Кашель тот не забуду. Все привитые.
Про то что летом было я до сих пор в сомнении, так как врачи настойчиво убеждали, что не может быть.
Скрыть

ard (05/04/2019) mamontenoklena
про 10 случаев полиомиелита трубили по всем местным новостным каналам, поэтому я и запомнила. Я не врач. Но про полиомиелит знаю: только вакцинация смогла уберечь детей от инвалидности. То, что вы пользуетесь благами вакцинации, что выросли в эпоху сплошной вакцинации и это уберегло вас, не даёт право кидаться на всех. А такие картинки и я могу нарисовать и пугать всех.
Я писала про вакцинацию из собственного жизненного опыта. Я химик по образованию и специальности, но работала в своё время и няней в садике. Видела, как девочка 3г. тяжело кашляла с коклюшем до рвоты В ясельной переполненной группе было 20 детей, остальные были привиты, никто не заболел. Мой отравленный химией ещё в утробе первенец тяжело болел и краснухой, и ветрянкой, тогда не прививали от них. Но все остальные вакцины перенёс нормально, и от гепатита тоже (в 14 лет ставили).
Писала выше, что в ноябре 2018г. заразилась сама коклюшем, от меня — муж. Дети даже не чихнули. После коклюша уже 3 раза(!) переболела пневмонией. Вы своим детям такого же желаете? Я — нет! Хорошо, в марте с мужем поставили прививки от кори и пневмонии, третий раз пневмонией намного легче переболела, да и быстрей выздоровела. Реакции на вакцину от кори никакой не было. Мне скоро 55 лет.
mamontenoklena
у меня ощущение, что вы ратуете против прививок потому, что вы сторонница золотого миллиарда. Пусть все сдохнут, а вы, такой чистенький, останетесь в этом миллиарде. Заболеваемость раком и другими болезнями выросли не из-за вакцинации, а из-за плохой экологии. Едят, пьют что попало до и во время беременности, чистят всё хлоркой (атомарный хлор — ещё тот мутаген ), потом ищут виноватых Да и современная мебель, краски, лаки, сделанные на основе кровяных ядов типа бензол, толуол, современные игрушки — хотите сказать, прямо оздоравливают детей? При чём здесь вакцины? mamontenoklena (04/04/2019) Ir_86
Ссылку на официальные данные, пожалуйста, можно увидеть? Не с информационных сайтов, а официальную. А то ощущение, что статистику по полиомиелиту не выкладывают специально, иначе люди поймут что вероятность того, что в них попадет молния намного больше, чем вероятность заразиться полиомиелитом.
Коклюш становится ОРВИ — это всем известно, но если в России появится дикий полиомиелит, то об этом напишут во всех официальных источниках.

Ir_86 писал(а):

Ну и да, он только у непривитых развивается, либо у людей с иммунодефицитами.

Вы издеваетесь? мать моя женщина (выражаясь Вашими словами)
Прочитайте инструкцию в ОПВ

Цитата:

Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляет возникновение вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП).


Каждый вывод и выбор делает сам и может читать и доверять любым источникам. Ir_86 (04/04/2019) mamontenoklena
Мать моя женщина, как Вы выборочно читаете, видимо, только то, что соответствует Вашим взглядам?
Читаем статью. В 2010 году в России зафиксирован случай дикого полио, завезенный из Таджикистана. В 2010. Не ВАП, а вполне себе дичок. Прогуляйтесь по ссылкам, узнаете много нового.
В той же статье указано, что выявляемость не 100%.
Не забываем про товарищей мигрантов, которых уже чуть не треть города с хз какими болезнями, а также то, что его свободно выделяют в окружающей среде.
А ещё у нас очень не любят называть болезни своими именами во имя сохранения святой медицинской статистики «как у нас все хорошо». Лёгким движением руки коклюш становится и ОРВИ, и аллергическим ринитом и тд.
Получаем бинго. Эпидемий нет только из-за повальной вакцинации, а так называемые вапп — результат халатности как врачей, так и родителей. Ну и да, он только у непривитых развивается, либо у людей с иммунодефицитами. Выводы делайте сами, «не агитирую». mamontenoklena (29/03/2019)

Ir_86 писал(а):

Это с чего же Вы взяли, что эти 6 случаев — ВАП? Есть официальные источники, подтверждающие это? Ваше мнение — не официальный источник, есличо.
И не надо спекулировать данными. Если ваши источники — сайты и группы антипри, это не источники. Читайте. Речь не о ВАП, а о диком вирусе, блин, который никуда не делся.
https://ria.ru/20100513/233877191.html

РИА новости — это СМИ. Материал статьи подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников — официальный источник информации для вас?
Даже если открыть предложенную статью, то в ней написано «В 2000 г. было зарегистрировано по одному случаю заболевания полиомиелитом в Вологодской, Брянской, Московской, Кемеровской, Свердловской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Республике Алтай и 2 случая в Курганской области.» и дана ссылка на официальную информацию. Вы их открывали и читали?

Цитата:

РОССИЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1. ВОЗ направлена документация по сертификации России как страны, свободной от полиомиелита
В 2000г. в России продолжалась работа по проведению плановой и дополнительной иммунизации против полиомиелита, сообщил сегодня на коллегии в Минздраве РФ руководитель департамента Госсанэпиднадзора министерства Сергей Иванов. Он отметил, что в ВОЗ направлена документация по сертификации России как страны, свободной от полиомиелита. По словам С.Иванова, с 1997г. в РФ не регистрируется полиомиелит, вызванный «диким» полиовирусом, однако ежегодно регистрируется от 2 до 11 случаев вакцино-ассоциированного полиомиелита. В 2000г. зарегистрировано по 1 случаю этого заболевания в Вологодской, Брянской, Московской, Кемеровской, Свердловской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Республике Алтай и 2 случая в Курганской области. В настоящее время документация по сертификации РФ как свободной от полиомиелита страны одобрена Национальным советом по сертификации, сообщил С.Иванов.

Так что это вся ваша статья о ВАПП и если вы этого не поняли, то в этом никто не виноват.
Из официальных источников могу дать вот такую ссылку на сайт ВОЗ
Скрытый текст: Показать

Код:

Скрыть
С сайта одного из региональных роспотребнадзоров. Первоисточник у меня нет желания и времени искать
Ir_86 (29/03/2019)

mamontenoklena писал(а):

ard писал(а):

МКБ — что за зверь?
Про полиомиелит: летом в Новосибирске было зафиксировано 10 случаев заболевания.
БЦЖ не помогает?? Сколько было бы больных туберкулёзом, если бы не прививали?

МКБ — международная классификация болезней.
Про БЦЖ — чтобы далеко не ходить, откройте тему «Туберкулез, БЦЖ и проба Манту» в данном разделе. Прочитайте второй пост, в нём вкратце можно получить важную информацию.
Про полиомиелит — это откуда ж у Вас такая информация??? Доверяйте официальным источникам. Введите в поисковик «Роспотребнадзор Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-декабрь 2018г.» Там выложены официальные цифры. и уж поверьте, если бы было 10 случаев заболеваний только в Новосибирске, то уже все СМИ об этом растрещали с обвинениями, что во всё виноваты непривитые
Вот данные. Причём ключевая часть здесь «включая ассоциированный с вакциной», т.е. все 6 случаев за 2017 год — ВАП. Случаев дикого полиомиелита в России не было с 1997 года (информация из открытых источников)

P.S. не агитирую ни за ни против, просто делюсь информацией
Это с чего же Вы взяли, что эти 6 случаев — ВАП? Есть официальные источники, подтверждающие это? Ваше мнение — не официальный источник, есличо.

И не надо спекулировать данными. Если ваши источники — сайты и группы антипри, это не источники. Читайте. Речь не о ВАП, а о диком вирусе, блин, который никуда не делся.
https://ria.ru/20100513/233877191.html mamontenoklena (13/03/2019)

ard писал(а):

МКБ — что за зверь?
Про полиомиелит: летом в Новосибирске было зафиксировано 10 случаев заболевания.
БЦЖ не помогает?? Сколько было бы больных туберкулёзом, если бы не прививали?

МКБ — международная классификация болезней.
Про БЦЖ — чтобы далеко не ходить, откройте тему «Туберкулез, БЦЖ и проба Манту» в данном разделе. Прочитайте второй пост, в нём вкратце можно получить важную информацию.
Про полиомиелит — это откуда ж у Вас такая информация??? Доверяйте официальным источникам. Введите в поисковик «Роспотребнадзор Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-декабрь 2018г.» Там выложены официальные цифры. и уж поверьте, если бы было 10 случаев заболеваний только в Новосибирске, то уже все СМИ об этом растрещали с обвинениями, что во всё виноваты непривитые
Вот данные. Причём ключевая часть здесь «включая ассоциированный с вакциной», т.е. все 6 случаев за 2017 год — ВАП. Случаев дикого полиомиелита в России не было с 1997 года (информация из открытых источников)

P.S. не агитирую ни за ни против, просто делюсь информацией oldbee (12/03/2019) Сделали вакцину от гепатита в 1 месяц.Несколько раз вырвало и один раз стул с кровью.
Какая я будет реакция от кори? Алёна (Гость) (11/03/2019) Удивительно, но у современноговрача очень слабые аргументы за вакцинацию!!! И ни как не опровергнуты факты онкологии и др заболеваний увеличившихся с детского возраста!!! То что на приемах врачи имунологи!!))) Где???))) Он просто издевается! К сожелению, привлщят к нам инфекции малоращвитые страны, так не пускайте сюда этих людей без прививок!!

Прививки «за» и «против»

Вот и опять пришло время разговора о профилактических прививках на страницах нашего журнала. Как всегда, он будет обстоятельным и разноплановым, так что запаситесь терпением.

В нашу задачу не входит лишь очередное перепечатывание календаря прививок — его вы найдете в любом кабинете детской поликлиники. Мы не агитируем «за» или «против» вакцинации — не имеем таких моральных полномочий. Нам хочется предоставить вам, уважаемые читатели, максимум информации и поводов для размышления о чрезвычайно важных вещах: как защитить своего малыша от болезней и укрепить его иммунитет, как выработать собственную позицию по отношению к любому вопросу, связанному со здоровьем ребенка.

Сегодня речь пойдет о детском иммунитете и особенностях Национального прививочного календаря. В следующем номере мы расскажем о том, как правильно готовить малыша к прививке, ответим на часто задаваемые вопросы родителей и поговорим о том, почему в необходимости вакцинации возникают сомнения.

Об иммунитете

Иммунитет — это способность человеческого организма противостоять воздействию любых внешних факторов, будь то чужеродные агенты (белковые живые «существа» — бактерии, вирусы, грибки) либо вещества, например, «яды» различного происхождения, которые мы употребляем в пищу или которыми дышим. Условно иммунитет можно разделить на неспецифический, или общий, и специфический.

Защитные силы общего иммунитета (лизоцимы, интерфероны, T-лимфоциты и B-лимфоциты и т.д.) борются со всеми без исключения «нарушителями» границ. Защитные силы специфического иммунитета избирательны. В основном это антитела — иммуноглобулины J и M, которые образуются либо после перенесенного заболевания, либо после прививки, либо же вводятся в организм искусственно (сывороткой). Плановая вакцинация (прививки) от особо опасных инфекционных заболеваний — предмет нашего сегодняшнего разговора.

Армия общего иммунитета довольно обширна: это и центральные органы иммунитета (вилочковая железа, небные миндалины и др.), и кожные покровы человека, и его слизистые оболочки, и специальные защитные белки в крови, и многое другое.

К сожалению, на протяжении многих десятилетий отечественные медики ведут активную работу по пропаганде только специфического иммунитета, то есть вакцинации детей от конкретных заболеваний. Не оспаривая данного положения дел, необходимо понимать: у ребенка с высоким уровнем общего иммунитета снижается не только риск поствакцинальных осложнений, но и сам шанс подхватить то инфекционное заболевание, от которого его прививают.

Как повысить общий иммунитет у ребенка первого года жизни

Продолжительное грудное вскармливание (плюс полноценное и разнообразное питание самой кормящей мамы).

Соответствующее возрасту введение прикорма. Оно должно начаться не раньше 4-6 месяцев жизни. В противном случае детский организм испытывает непосильную нагрузку на пищеварительную систему (не образовались пока нужные рефлексы и нет необходимых ферментов), на почки, печень и кишечник (не справляются с «обработкой» новой пищи и выведением шлаков).

Нормальная экологическая обстановка в доме. Меньше синтетики, больше натуральных природных материалов (мебель, одежда), отсутствие пылесборников (тяжелых портьер, ковров с высоким ворсом, больших мягких игрушек).

Регулярные проветривания и поддержание минимальной чистоты: не нужно ежедневно проводить генеральную уборку, но отсутствие слоя пыли хотя бы на детских вещах и игрушках желательно. Курение в доме с младенцем исключено!

Закаливающие процедуры, массаж, гимнастика. Любая тренировка организма (при массаже и гимнастике активизируется работа кроветворения, сердца, сосудов, мышц) делает сильнее и иммунную систему в том числе. Нагрузка полезна, а перегрузка — не нужна.

К счастью, у маленького ребенка это легко определить: пока ему весело, ненужного перенапряжения нет, хотя нам может казаться, что малыш давно устал… Или наоборот: всегда активный, уже тренированный гимнастикой или закаливанием грудничок вдруг начинает сопротивляться — значит, есть смысл пока остановиться на достигнутом.

В чем смысл прививки

Вакцинация не защищает ребенка на сто процентов от инфекционных болезней, но позволяет значительно снизить риск заболевания у детей первого года жизни. Это очень важно — чем меньше ребенок, тем слабее его иммунная система. Если же малыш все-таки заболеет, то сделанная заранее прививка поспособствует протеканию болезни в более легкой форме, также исключаются тяжелые осложнения и последствия. Тотальная вакцинация (охват более 92% населения страны) позволяет избежать эпидемий в национальном масштабе.

До сих пор распространено убеждение, что прививка — это разовая процедура. Главное — ее ребенку сделать. Это не верно: необходимо убедиться, что в ответ на введение вакцины у малыша возникает адекватный иммунитет. Поэтому схема вакцинации должна быть такой:

  1. Подготовка к вакцинации.
  2. Курс вакцинации.
  3. Проверка эффективности вакцинации, например, с помощью анализа крови на антитела.

Бытует мнение, что грудное вскармливание защищает младенца в течение первых 6-9 месяцев от всех болезней. Это только отчасти правильно: без сомнения, общий иммунитет ребенка в этом случае значительно выше. Однако в каком количестве антитела «перетекают» в ребенка с молоком матери, неизвестно. Поэтому абсолютной гарантии специфической защиты организма малыша при грудном вскармливании нет.

У прививок, которые делаются однократно (корь, паротит), необходимо обязательно проверять результативность, независимо от того, индивидуальный график прививок у вашего ребенка или стандартный. С помощью анализа крови на антитела вы должны выяснить, выполнила ли вакцина свою роль. Если титр антител напряженный, значит, прививка проведена не зря.

У трехкратных прививок (вакцины АКДС и против полиомиелита вводят три раза подряд, с интервалом в 45 дней) вероятность того, что иммунитет к болезням существует, около 99%. В организме накапливается большое количество клеток памяти, которые «держат» уровень антител высоким. Поэтому особого смысла в анализе на антитела после первой прививки нет.

Анализы крови на антитела и на иммунный статус достаточно дороги; кроме того, кровь у ребенка берется из вены. Бесплатные анализы в государственных медицинских учреждениях делаются очень редко, по исключительным показаниям.

Особый случай

Даже если вы ярый противник вакцинации всех детей, включая собственного, имеет смысл иногда пересматривать свои позиции, согласуясь с обстоятельствами. Переехали в новую квартиру и за неимением лучших мест отдыха гуляете под окнами тубдиспансера? Безопаснее всем членам семьи сделать прививку БЦЖ. Или хотя бы проверить самых маленьких на реакцию Манту.

Известно, что дети ослабленные, часто болеющие простудными заболеваниями нуждаются в вакцинации не меньше других. Но осуществить ее довольно сложно: чтобы прививка выполнила свою задачу, ребенок должен быть абсолютно здоров на момент вакцинации. Есть дети, которые практически никогда не бывают «абсолютно здоровыми»: заканчивается одна простуда, сейчас же начинается другая…

Получается замкнутый круг: и прививать страшно, и не прививать страшно. Как найти промежуток между обычными болезнями, чтобы сделать прививку? Параллельно с повышением общего иммунитета нужно укреплять и специфический — с помощью продуманного индивидуального календаря прививок, под наблюдением грамотного иммунолога.

Определение иммунного статуса — это подробное описание общего состояния иммунитета ребенка. Острая необходимость в проведении подобных исследований стоит в том случае, если ваш малыш постоянно болеет, даже находясь на грудном вскармливании! После обследования необходимо проконсультироваться с иммунологом — только специалист может правильно «прочитать» результаты анализа.

О Национальном календаре прививок

Национальный календарь прививок есть в каждой цивилизованной стране. Он отражает те заболевания, от которых надо защитить детей и взрослых, набор вакцин и возраст граждан для проведения вакцинации. Пересмотр положений календаря происходит редко, что, с одной стороны, объяснимо — слишком много усилий требует организация вакцинации по единой программе для всей страны. С другой стороны, такое положение дел не соответствует постоянно меняющейся эпидемической ситуации. Последние серьезные изменения в Национальный календарь прививок России были внесены в 1986 году; в 2003 году была утверждена новая версия, приближенная к европейским и мировым стандартам.

Профилактика государственного значения

Не все об этом задумываются, но позиция мам и пап по отношению к своему малышу может быть активной или пассивной. Это не значит, что активные родители хорошие, а пассивным дела нет до своих детей. Имеется в виду та доля ответственности за здоровье и воспитание ребенка, которую мамы и папы хотят или не хотят делить с другими людьми — врачами, учителями и т.д. Обычно пассивные родители рекомендации специалистов принимают на веру — «надо, значит надо», а активные задают больше вопросов, больше знают (или хотят знать) обо всем, что связано с их детьми.

Какое отношение имеет все вышесказанное к проблеме вакцинации? Самое прямое: борьба с инфекционными заболеваниями во всем мире — одна из серьезнейших проблем, а, как известно, на сложные вопросы простых ответов не бывает. Права та мама, которая приходит с ребенком в прививочный кабинет не потому, что «мне так сказали», а потому, что уверена в правильности своего решения. Вероятнее всего, перед этим она изучала литературу, пользовалась Интернетом, не принимала на веру рекомендации только одного врача из районной поликлиники, советовалась со вторым, третьим специалистом…

К сожалению, не менее часто встречаются родители, которым лень дойти до детской поликлиники вообще. Какие уж тут прививки? Именно поэтому общество в лице государственных медицинских учреждений занимает такую активную, а подчас и несколько агрессивную, позицию в отношении вакцинации: в противном случае в нашей стране окажется много ни за что страдающих маленьких детей. Другим словами, государство вместо родителей берет на себя роль «ответственного за состояние здоровья» каждого отдельного ребенка.

Национальный календарь прививок РФ (новая версия)*

Название прививки Срок вакцинации Срок ревакцинации Примечания
БЦЖ
Против туберкулеза
3-4-й день после рождения 7 и 14 лет Раз в год проводится реакция Манту, контролирующая иммунитет против туберкулеза
АКДС
Комплексная против коклюша, дифтерии, столбняка
3, 4 с половиной и 6 месяцев 1,5 года, 7 лет, 17, 27, 37 лет и далее Без коклюшного компонента прививка называется АДС или АДС-М
ОПВ
Против полиомиелита
3, 4 с половиной и 6 месяцев 1,5 года, 1 год 8 месяцев, 7 лет Вводится одновременно с АКДС (или АДС-М)
ЖКВ
Против кори
12 месяцев 6-7 лет
ЖПВ
Против эпидемического паротита (свинки)
12 месяцев 6 лет
Против краснухи 1 год, 6 лет; если прививка не была проведена в 1 год — в 6 и в 13-14 лет
Против гепатита В В первые 12 часов жизни, 1 месяц, 6 месяцев

* В таблице представлены названия вакцин, изготовленных в РФ. Прививать детей можно и вакцинами, произведенными в других европейских странах, — в этом случае они должны иметь соответствующий российский сертификат.

Первая прививка БЦЖ

В нашей стране принято первую прививку БЦЖ делать в роддоме, на третий-четвертый день после рождения малыша. Причина такой «спешки» вот в чем: БЦЖ — прививка против туберкулеза, болезни социально значимой, очень страшной. Иммунитет против туберкулеза не передается по наследству, и изначально у новорожденного антител нет. Кроме того, в этом случае есть гарантия, что максимальное количество маленьких детей будет охвачено вакцинацией. Начиная ее позже, мы сумеем привить значительно меньшее количество детей, что отразится на эпидемической ситуации в стране.

Возможно, столь ранняя вакцинация для «отдельно взятого» ребенка и не очень актуальна: если малыш растет в здоровой семье, редко контактирует с чужими людьми, шансов заболеть у него мало. Случайный контакт младенца, у которого хороший иммунитет, с носителем туберкулеза, например, в вагоне метро, не страшен. С другой стороны, многие взрослые болеют туберкулезом и, сами того не зная, являются бактериовыделителями. Родители считают, что у них «кашель курильщика», а у их малыша «вдруг» диагностируют туберкулез…

В течение полутора месяцев после прививки на месте укола образуется гнойничок с корочкой — так и должно быть. Через некоторое время корочка сама отпадет, на ее месте образуется рубчик, который остается на всю жизнь.

Прививка БЦЖ не защищает полностью от туберкулеза, ее задача — предохранить маленького ребенка от тяжелых, молниеносных форм болезни. Привитый ребенок вполне может заболеть туберкулезом, но перенесет заболевание гораздо легче. Какие бы сомнения ни возникали сегодня у специалистов и обывателей в отношении данной вакцины, ее состоятельность подтверждена: заболеваемость туберкулезом постепенно снижается, пусть и не быстрыми темпами; кроме того, туберкулезом крайне редко болеют привитые дети первых лет жизни. Заболеваемость сдвинулась в более поздний (взрослый) возраст.

Противопоказанием к прививке БЦЖ является вес младенца меньше двух килограммов.

Туберкулез — инфекционное заболевание, поражающее легкие, костную систему и другие органы, часто приводит к инвалидности.

Прививка АКДС

Название этой комплексной прививки расшифровывается так: анатоксин дифтерийно-столбнячный и коклюш. Первый раз ее делают в три месяца.

Коклюшный компонент АКДС — вакцина не «живая», а «убитая», но плохо очищенная. Хорошая «очистка» сделает ее принципиально дороже. В этом некоторое несовершенство вакцины, однако ее канцерогенная опасность, о которой часто говорят «в народе», несравнима с тем количеством канцерогенов, которые мы получаем с едой, питьем и из воздуха.

Вакцина эффективно защищает детей раннего возраста от тяжелых форм коклюша: непривитые дети болеют им крайне тяжело, особенно на первом году жизни.

Без коклюшного компонента вакцина называется АДС-М или АДС, выполняется ослабленным детям по той же схеме. Если впервые ребенок прививается после трех лет, то также используется вакцина АДС, если после 6 лет — АДС-М.

Коклюш — инфекционное заболевание, для которого характерен долгий, изнуряющий кашель, общее ослабление организма, как осложнения часто возникают пневмонии.

Дифтерия — инфекционное заболевание, при котором чаще всего поражаются верхние дыхательные пути. Дифтерийные микробы могут попасть в организм через любую слизистую или повреждение кожи, выделяя токсин, который поражает нервную систему. Дифтерия опасна для маленького ребенка из-за резкого затруднения дыхания (так называемая «дифтерийная пленка» преграждает доступ воздуха в легкие) и выраженной интоксикации.

Столбняк — инфекционное заболевание, характеризующееся судорогами всех групп мышц, в том числе дыхательной мускулатуры, что опасно для жизни.

ОПВ — прививка против полиомиелита

Прививка против полиомиелита проводится вместе с прививкой АКДС. Малышу капают в ротик несколько капель вакцины, что приятнее, чем уколы. Побочные реакции довольно редки (за исключением расстройства пищеварения).

Достаточно спорной является туровая вакцинация против полиомиелита: три года подряд (1998, 1999, 2000 гг.) все дети страны от трех месяцев до трех лет прививались от полиомиелита в определенные дни. К любым акциям «союзного масштаба» надо относиться осторожно, потому что вам, родителям, важны не общие национальные показатели, а здоровье собственного малыша. Иногда получалось, что плановая прививка была сделана за две недели до туровой, что совершенно не нужно — прибавьте к ней еще три прививки подряд в течение тура…

Полиомиелит — серьезное инфекционное заболевание, осложнения которого — поражение нервной системы, в худшем случае приводящее к инвалидности (параличам).

Прививка против кори — ЖКВ

Прививка против кори является «живой» (увидели букву «ж» в названии вакцины?): в течение 10-14 недель малыш в очень легкой форме болеет корью, и на сегодняшний день нет другого способа привить его от этой болезни. Именно с «живостью» вакцины и связаны возможные побочные эффекты после прививки. Чтобы их избежать, будьте внимательны к состоянию малыша перед прививкой — его абсолютное здоровье гарантирует хорошую переносимость ЖКВ. Если ребенок в начальной стадии болезни, то прививка не только обострит данное заболевание, но и прибавит «коревой» букет симптомов — кашель, сыпь, температуру.

Корь — инфекционное заболевание, характеризующееся высокой температурой, сыпью, сильным кашлем; поражаются легкие, поэтому как осложнение довольно часто возникают пневмонии. Еще более опасные осложнения — менингиты.

Прививка против паротита — ЖПВ

Живая противопаротитная вакцина отечественного производства, к сожалению, несовершенна: паротитный штамм, из которого делается вакцина, весьма неустойчив, поэтому невозможно добиться стабильного количества микробных тел в препарате. Следовательно, нельзя быть уверенным, образовались антитела в организме ребенка или нет: напомню, именно в этом смысл прививки. Сейчас у родителей есть возможность выбирать вакцины. Импортные хороши тем, что лучше переносятся и имеют форму «три в одном» (корь, паротит, краснуха).

Паротит — инфекционное заболевание, неприятное как своим протеканием (высокая температура, боли и дискомфорт в области шеи и горла, боли в ушах, трудности при глотании слюны и пищи), так и последствиями, особенно для мальчиков — возможно бесплодие.

Прививки против гепатита B, против гриппа

Прививки от гепатита В с недавних пор встроена в Национальный календарь, в первый раз младенцев прививают в первые 12 часов жизни.

В России сертифицировано много вакцин от гепатита В, все они взаимозаменяемы: можно начать прививать малыша одной вакциной, продолжить другой, а закончить третьей. Вакцины от гепатита В — генно-инженерные, поэтому риска заразиться гепатитом нет. Сейчас в нашей стране в плановом порядке вакцинируют подростков 7-8 классов.

Импортные прививки против гриппа младенцам делают с 6 месяцев — такие высокоочищенные вакцины изготовлены с использованием высокотехнологичных методов, поэтому они подойдут и ослабленным детям. Один нюанс: чем более высокой степени очистки подвергается вакцина (во избежание даже минимальных аллергических реакций), тем слабее на нее вырабатывается иммунитет.

Отечественная вакцина «Гриппол» (между прочим, отличная!) используется также с 6 месяцев. Аналогов в мире нет, потому что эта вакцина в своем составе имеет иммуностимулятор — полиоксидоний, который не дает развиться выраженным температурным реакциям на прививку. Кроме того, повышается неспецифический иммунитет, то есть ребенок меньше болеет ОРВИ.

Прививки против гриппа платные, но по особым показаниям вакцинировать ваших детей могут в районной поликлинике бесплатно.

Гепатит B — опасное заболевание, поражающее печень, ребенок может заразиться через кровь, слюну, через плаценту во время беременности.

Грипп — инфекционное заболевание, передающееся капельным путем, особо опасное для маленьких детей своими осложнениями (пневмонией, отитом и т.д.).

Об ответственности

Противопоказания к проведению вакцинации

Сегодня они весьма немногочисленны, но все-таки существуют. Противопоказанием является:

  1. Тяжелое прогрессирующее заболевания нервной системы.
  2. Выраженная абсолютно неадекватным образом реакция на предыдущую прививку — анафилактический шок, состояние клинической смерти.

Никакие осложнения после прививок у братьев и сестер ребенка или среди других членов семьи в расчет не берутся. Хотя логично ожидать подобную негативную реакцию у четвертого малыша в семье, если у всех предыдущих детей в раннем возрасте какая-либо вакцина вызвала аллергические реакции.

  1. Острое соматическое состояние ребенка на момент прививки. При протекающем в данное время простудном заболевании либо при обострении хронической болезни вакцинация откладывается до полного выздоровления (плюс еще две недели).

Несмотря на столь «узкие» противопоказания и настойчивое желание некоторых медработников вакцинировать малыша любыми путями, не мешает руководствоваться здравым смыслом. Если ваш ребенок покрыт диатезной коркой, или вы боретесь с дисбактериозом, молочницей, герпесом (сами по себе такие состояния являются иммунодефицитными) — вакцинировать малыша нужно только после консультаций с иммунологом и врачами по профилю (гастроэнтеролог, миколог и т.д.).

Многих неприятностей помогает избежать составление индивидуального календаря прививок. Тут, как говорится, и овцы целы, и волки сыты: ребенок защищен от инфекций и благополучно избежал поствакцинальных осложнений. Услуги по составлению индивидуальных календарей прививок хотя и платные, но в большинстве случаев доступны. Главное — знать о такой возможности и уметь ею пользоваться.

Еще 10 лет назад считалось не нужным сообщать родителям о возможных негативных реакциях организма ребенка на проведение прививки. Сейчас эта информация открытая. Вы можете по-разному распорядиться таким знанием — и отказаться от прививок, и более чутко относиться к выбору вакцин и их введению, и просто учитывать вероятность возникновения побочных реакций. В любом случае именно вы должны думать и решать — не перекладывайте всю ответственность на врачей!

После АКДС возможно повышение температуры, покраснение и уплотнение в месте укола. На прививку против полиомиелита осложнения редки только в том случае, если вакцина «убитая». Отечественная «живая» вакцина часто вызывает у детей расстройства кишечника и дисбактериоз.

Отечественная противопаротитная прививка у некоторых детей вызывает повышение температуры тела и насморк, не исключаются и судороги. Прививка против кори вызывает повышение температуры тела и насморк, также возможна сыпь.

Кто несет ответственность при возникших незапланированных поствакцинальных осложнениях? Имеется в виду не анафилактический шок, его предугадать заранее нельзя, а неадекватная реакция организма — ухудшение зрения, сильные судороги и др.

Педиатр, который направил малыша в прививочный кабинет, отвечает в том случае, если не обратил внимания на признаки болезни (увеличение лимфатических узлов, покраснение горла, повышение температуры и т.д.), при которых лучше отложить прививку. Если нарушена техника проведения прививки как манипуляции, ответственность несет медсестра, ее проводившая. Например, вместо внутрикожного введения вакцины БЦЖ ее сделали подкожно, что делает возможным развитие лимфаденитов, абсцессов и других осложнений.

Виновность сотрудников медицинских учреждений определяет медицинская комиссия. Законом РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» в таких случаях предусмотрены материальные и иные компенсации (бесплатные дополнительные обследования, санаторное лечение, денежные выплаты и др.).

Как отказаться от прививок

Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» принят Государственной Думой 17 июля 1998 года, одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 года. В статье 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики» настоящего закона говорится: «Граждане РФ при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок». Никто не может заставить вас сделать себе или своим детям прививки, используя давление или даже шантаж. Отказ от вакцинации нужно подтвердить в письменной форме, обычно родителей просят написать отказ прямо в поликлинической карте ребенка.

Отказываясь прививать своего малыша, всю ответственность за его здоровье и жизнь вы берете на себя. Однако отказ от прививок не исключает вашего тесного контакта с иммунологом, который сможет вести наблюдение за иммунной системой ребенка.

Надежда Солдатенкова,
неонатолог, врач-консультант
Консультативно-диагностического центра
НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского,
заведующая прививочным кабинетом
Подготовила Ольга Попова

Другое мнение: против прививок

Галина Петровна Червонская, вирусолог, член РНКБ РАН и Международного общества прав человека (МОПЧ)

Прививки подрывают иммунитет

В статье 11 федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» сказано, что прививки детям осуществляются только с согласия родителей. Я хочу призвать родителей шире пользоваться своим правом на своего собственного ребенка! Особенно в том, что касается вакцинации.

Вакцины неизбежно небезопасны: это чужеродный белок, с ним нужно обращаться крайне осторожно и проводить вакцинацию исключительно в тех случаях, когда есть реальная необходимость для конкретного ребенка и желание родителей.

И в первую очередь это касается прививки БЦЖ, которую делают на 3-й день в роддоме. Родителям полезно будет знать, что ни в одном развитом государстве нет вакцинации живой вакциной, как это делается у нас. Так, в США вакцина БЦЖ применяется только для солдат, которые будут проходить службу в районах, эндемичных по туберкулезу.

В зарубежной практике существуют генетическая карта и иммунная карта у каждого ребенка, широко применяется диагностика на антитела. Эти анализы делают и у нас, но небесплатно, и многие родители о них просто не знают.

В последние годы в нашей стране на самом высоком уровне звучат предложения отменить вакцинацию в роддоме, так как иммунная система новорожденного несовершенна и таким образом у детей нарушается становление иммунитета. Есть предложения прививать детей начиная с 2-3 лет.

Да и сама вакцина БЦЖ несовершенна. Как вирусолог я неоднократно сталкивалась с тем, что приготовление вакцины, проверка и оценка ее безопасности проводятся беспечно, если вообще проводятся. Кстати, никто не проводил исследований на животных в тех объемах, в которых вакцинируются дети!

Вот почему ни я, ни мои дети, ни мои внуки прививок не делали. Мой дед был земским врачом и крайне осторожно относился к прививкам. И, надо сказать, никто из нас никогда не болел ОРЗ.

Из беседы с руководителем центра «Второе рождение» Мариной Морозовой

Александр Коток, гомеопат

Вакцины неэффективны, а риски болезней преувеличены

Если искать информацию по прививкам в Интернете, то вторым (!) по посещаемости окажется сайт доктора Александра Котока www.homeoint.org/kotok/index.htm Доктор Коток — противник тотальной вакцинации. Свое мнение и доводы он приводит на сайте и в книге «Беспощадная иммунизация» (М.: Гомеопатическая медицина, 2004).

Располагая обширными материалами как российской, так и зарубежной специальной литературы, опираясь на неафишируемые статистические данные, Коток приводит следующие аргументы:

  1. Прививки слишком опасны с точки зрения поствакцинальных осложнений.
  2. Прививок слишком много для младенца.
  3. Современные прививки слишком неэффективны с точки зрения своего прямого назначения.
  4. Опасность болезней, от которых существуют прививки, слишком преувеличена.

Вот некоторые примеры, иллюстрирующие эти положения.

  1. Дифтерийный и столбнячный анатоксины (входящие в вакцину АКДС и ее аналоги) сорбированы на гидроксиде алюминия. В вакцинах присутствует формальдегид. Консервантом во всех вакцинах кроме одной («Тетракок») является мертиолят (органическая соль ртути). Все названные вещества весьма токсичны, особенно для детей. Кроме того, дозу вводимого дифтерийного анатоксина невозможно стандартизировать — она неизбежно варьирует даже в одной серии одного и того же производителя. Такой разнобой очень опасен.
  2. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет жизни ребенок должен получить 9 различных прививок, причем первую (от гепатита В) — в первые 12 часов жизни. Таким образом, как минимум половину из первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен «находиться в поствакцинальном периоде» — то есть быть не вполне здоровым. Кроме того, введение любой вакцины сопровождается угнетением всего иммунитета сроком от 4,5 до 6 месяцев.
  3. До 80% заболевших дифтерией в 1990 г. были привиты перед этим несколько раз, что не помешало им заболеть. У значительного процента прививаемых детей и взрослых иммунитет не вырабатывается вообще. По данным 1994 г. через год после прививки «незащищенными» оказались 20,1%, через два года — 35,5%, через три года — 80,1%. Все это косвенно подтверждает известный медикам факт: перенесенное заболевание дифтерией не гарантирует пожизненный иммунитет. Тем более не может его гарантировать прививка.
  4. Гепатит В — вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью или другими жидкостями организма. Возможности инфицирования через грязные руки или с молоком матери не существует.

Это болезнь наркоманов, проституток, а также пациентов, которым переливают кровь. Недавние исследования показали, что лишь 15 новорожденных от 402 матерей-носительниц вируса (3,7%) были инфицированы вирусом гепатита В при рождении, причем факторами риска становились, например, преждевременные роды.

Раз перенесенное заболевание дает стойкий, обычно пожизненный иммунитет. Как минимум 80% взрослых и еще больший процент детей полностью излечиваются от гепатита В без каких-либо последствий.

Статья из апрельского номера журнала «Наш любимый малыш»

50 аргументов против прививок

Чтобы искоренить зло в обществе, ему нужно противостоять. Чтобы избежать опасности, которую таят в себе прививки, от них нужно отказаться. Разумные матери, принявшие решение оградить своих детей от болезней, перестали прививать детей, и этот шаг обоснованный и мудрый. За своих детей отвечают только родители, а никакие ни врачи, ни государство.

Достаточно сравнить объем медицинских карт вакцинированных детей и тех, кого родители защитили от прививки, и все станет очевидным. У непривитых детей в карточке пара страниц с отметками о профилактических осмотрах и заключением «Здоров». Зато ребенок, получивший все плановые вакцины, имеет амбулаторную карту, заполненную до предела и продолжающую становиться все толще.

Для тех, кто еще сомневается и продолжает слепо доверять медицине, приведем 50 причин, по которым матери отказываются прививать своих детей.

  1. С чего взяли, что прививки предотвращают заболевание, если научные исследования, доказывающие этот факт, не проводились? Согласно графикам заболеваемости можно сделать вывод, что вакцинации вводились, когда эпидемии сами шли на спад. Что касается натуральной оспы, например, то прививки вызывали сильнейший скачок заболеваемости и благодаря протесту общества, вакцинация была прекращена.
  2. Долгосрочные исследования безопасности вакцин не проводятся. Сравнивают только между собой группы людей привитых разными вакцинами, и то в течение короткого времени. И по каким параметрам происходят испытания, финансируемые самими производителями, неизвестно.
  3. Никогда не проводили официального сравнения привитых и непривитых детей, чтобы определить влияние вакцины на состояние здоровья. Независимые частные эксперты из Германии и Голландии в результате таких сравнений пришли к заключению, что вакцинированные дети заболевают гораздо чаще, чем их ровесники, отказавшиеся от прививки.
  4. Детям делают комбинированные прививки, то есть вводят сразу несколько вакцин, тестирования воздействия таких прививок не существует.
  5. Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаев. Основоположники вакцинации призывали с осторожностью подходить к этой процедуре, и никогда не призывали к тотальному прививанию.
  6. Детская вакцинация – самый доходный бизнес не только для производителей, но и для врачей, и ее массовое проведение достигается путем запугивания родителей.
  7. С одной стороны рекомендуется как можно дольше держать детей на грудном вскармливании, потому что их нежному организму противопоказано другое питание, с другой, вводят 30 доз сильнейших вакцинных ядов, противореча любой логике.
  8. Власти Индии призывают родителей детям делать прививки, только одобренные государством, и воздержаться от вакцинации детей в частных медицинских учреждениях.
  9. Индийская ассоциация педиатров выявила серьезные нарушения условий хранения вакцин в частных клиниках и больницах, и порекомендовала родителям отказаться от услуг этих учреждений при вакцинации.
  10. Все вакцины включают в себя крайне ядовитые компоненты.
  11. Вакцины – это смесь тяжелых металлов, канцерогенов, ядохимикатов, живых и генетически модифицированных вирусов, непроверенных антибиотиков. Каждый компонент этого состава вреден и опасен для организма сам по себе.
  12. Ртуть, алюминий и живые вирусы, содержащиеся в вакцинах, возможно, вызвали пандемию аутизма. По сведениям американских врачей прививки спровоцировали 1% заболевания, а согласно независимому исследованию врачей в Нью-Дели этот показатель в 3,7 раза выше.
  13. Центр контроля заболеваний США официально признал, что утверждение об отсутствии связи между прививками и аутизмом – обман. Распространяется эпидемия аутизма только там, где предпринимается массовая вакцинация.
  14. В 1999 году власти США потребовали исключить ртуть из состава вакцин. Однако, до 2006 года все оставалось по-прежнему, и требование правительства просто игнорировалось. Имеющиеся не сегодняшний день, так называемые, «безртутные» вакцины все равно содержат 0,05 мкг ртути и этого достаточно, чтобы оказать пагубное токсичное воздействие на эмбрион, когда вакцина вводится беременным женщинам, на детский организм и организм взрослого человека.
  15. В Индии из-за удорожания безртутных вакцин, вообще не предпринимались никакие действия по исключению ртути из их состава.
  16. Ртуть, второй по степени опасности нейротоксин, по официальной версии производителей используется для обеспечения безопасности самих вакцин. Где логика?
  17. Ртуть, второе по степени токсичности вещество, следующее за радиоактивным ураном, может за короткий промежуток времени оказать разрушающее воздействие на всю нервную систему ребенка.
  18. Ртуть откладывается в жировых клетках, из которых в основном состоит мозг, вызывая специфические симптомы у аутичных детей.
  19. В вакцинах используется промышленный компонент – диэтилртуть, который в 1000 раз токсичнее, чем метилртуть.
  20. Взаимодействие ртути с входящим в состав вакцины алюминием, делает ее в 100 раз токсичнее.
  21. Алюминий плюс формальдегид, имеющиеся в вакцинах, способны увеличить токсичность ртути в 1000 раз.
  22. Если сопоставить предел допустимого ВОЗ содержания ртути в воде, то взрослому человеку при вакцинации ртути вводится в 50 тысяч раз больше. Не говоря о младенцах.
  23. Эпидемия аутизма среди индийских детей оказалась самой массовой и стремительно распространяющейся. Ребенок –аутист присутствует в каждом школьном классе.
  24. Аутизм проявляется в устойчивом отсутствии трудоспособности, вызванном нарушениями в физическом, умственном и эмоциональном развитии ребенка. При этом происходит разрушение головного мозга, вызывающее проблемы с памятью и вниманием. Аналогичные симптомы проявляются при отравлении тяжелыми металлами.
  25. Исследователь вакцин доктор Харрис Култер утверждает, что вакцинации провоцируют у детей склонность к половым извращениям совершению преступлений. В перестрелках, устраиваемых в американских школах, в большинстве своем участвовали дети — аутисты.
  26. У детей – аутистов наблюдаются тяжелые патологии пищеварительной системы. Причиной является штамм живого вируса кори, в комбинированной вакцине от паротита, кори, краснухи. После такой прививки практически все дети стали стопроцентными аутистами. Вакцина КПК оказывает разрушающее воздействие на слизистые оболочки жизненно важных органов.
  27. Вакцина от коклюша, дифтерии, столбняка вызывает деградацию в развитии, таким образом, многокомпонентные вакцины, содержащие живые вирусы, являются причиной аутизма.
  28. Прививки вызвали стремительный рост раковых заболеваний. В вакцинах, которые использовались еще во времена прививок от натуральной оспы и используются сейчас, присутствует сыворотка обезьяньей крови, по вине которой в человеческий организм проникли канцерогенные вирусы обезьян.
  29. Использование в вакцинах сыворотки крови зеленых макак явилось причиной передачи обезьяньего вируса иммунодефицита, очень похожего на ВИЧ от животных к людям.
  30. Повальное заболевание детей раком крови, вполне возможно, напрямую связано с наличием высокотоксичных компонентов в составе вакцин, вводимых непосредственно в кровь.
  31. Научно доказано, что поражение печени и поджелудочной железы, вызывающее желтуху и диабет у младенцев, напрямую связано с токсинами, присутствующими в вакцинах.
  32. Оральная полиовакцина, содержащая живые полиовирусы, явилась причиной вакциноассоциированного паралитического полиомиелита, которым по данным десятилетней давности заболело 125 тысяч детей в Индии.
  33. Вакцинным компонентом является сыворотка крови не только обезьян, но и коров, лошадей, свиней, кур, а также кровь и ткани, полученные из не рожденных человеческих зародышей.
  34. Многие врачи убеждены, что детские заболевания способствуют активизации иммунной системы. Подавление болезней не позволяет развиваться иммунной системе, вызывая со временем различные аутоиммунные заболевания, типа диабета или артрита, имеющих на сегодняшний день эпидемическую скорость распространения.
  35. Ранняя смерть и устойчивая нетрудоспособность в результате проведенных прививок, довольно распространенные последствия вакцинации, хорошо известные медицине. Однако, государственные власти запрещают медикам разглашать эту тайну, и тем более связывать это с прививками.
  36. Вакцины способствуют подавлению собственного иммунитета, и организм лишается природных антител. Вакцинированная когда-то кормящая мать не может защитить своего ребенка от заболеваний, так как в ее молоке отсутствуют природные антитела.
  37. Вакцины стимулируют выработку только гуморального иммунитета, тем самым нарушается баланс в работе иммунной системы, что способствует появлению аутоиммунных нарушений, и это признано самими иммунологами.
  38. В США официально фиксируются осложнения, полученные после вакцинации, и государство компенсирует сотни миллионов долларов пострадавшим из-за прививок.
  39. Наукой доказано, что вакцины не защищают от заболевания. С помощью вакцин пытаются выработать гуморальный иммунитет, в то время как иммунитет создается еще и на клеточном уровне. Не владея абсолютными знаниями о работе иммунной системы, лучше в нее не внедряться.
  40. В США вакцинация детей проводится с письменного согласия родителей, которых информируют о возможных осложнениях после прививок. В Индии вакцинации проводится на фоне масштабных рекламных кампаний о безопасности прививок, а к несогласным применяются угрозы «сверху».
  41. В мире не существует системы оказания помощи детям, ставшим жертвами вакцинации. Власти игнорируют существующий факт и не желают признавать очевидную связь прививок и заболеваний. Попытки отдельных врачей в частном порядке лечить пострадавших от прививок детей, путем выведения из организма тяжелых металлов, не вызвали одобрения и были задавлены.
  42. Ведущие индийские врачи высказали сомнение по поводу эффективности даже тех прививок, которые рекомендованы государством. Противотуберкулезная прививка, испытываемая уже порядка 55 лет, признана неэффективной. Вакцина от полиомиелита вызывает заболевание и оказывает пагубное воздействие на работу пищеварительной и нервной систем. Прививка от гепатита В – относится к вакцинам от заболеваний передающихся половым путем и предназначена людям ведущим беспорядочную половую жизнь, но никак ни детям. Вакцина против столбняка помимо столбнячной сыворотки содержит еще и ртуть с алюминием и американские врачи отказываются применять ее для своих детей и родственников. Прививка от кори практически всегда сопровождается осложнениями.
  43. Детские врачи в Индии стали практиковать прививки, от которых категорически отказываются Америка и Европа. Вакцина от ротавируса, гемофильной инфекции, вируса папилломы человека и другие комплексные вакцины, не прошли положенных испытаний, и их использование преследует лишь одну цель – прибыль от реализации. Врачам и фармацевтам безразлична судьба миллионов детей, которые будут вакцинированы.
  44. Независимые исследования ученых Германии и Голландии показали, что вакцинированные дети предрасположены к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и другим заболеваниям.
  45. Посредством вакцинации, которая проводится тотально и безоговорочно, могут проводиться биотеррористические акции, осуществляемые «сверхмогучими державами». Для этого достаточно заразить вакцины.
  46. Есть информация, что в США разработана вакцина против птичьего гриппа класса «средство поражения», которая может использоваться как биологическое оружие.
  47. С помощью вакцин в ряде стран Азии и Африки «кто-то» пытается регулировать численность населения. В столбнячную сыворотку был введен гормон, вызывающий прерывание беременности на этапе формирования эмбриона.
  48. Ртуть, попадая в эндокринную систему, вызывает мужское и женское бесплодие.
  49. В Индии разработан проект нового Закона о здравоохранении, который предусматривает принудительную вакцинацию и санкции к тем, кто попытается отказаться, вплоть до тюремного заключения. Понятно, что инициатива исходит от тех стран, где всеми руководят фармацевтические гиганты, которые ищут новые плацдармы для реализации своих планов, столкнувшись с жестким сопротивлением у себя в стране.
  50. По мнению, Института медицины США, во избежание полной дискредитации программы иммунизации и всеобщего отказа от прививок, не следует проводить исследования, выявляющие связь между прививками и аутизмом.

Что еще можно добавить?

Аргументы за и против проведения прививок

Несколько лет назад вакцинация была обязательной процедурой для всех, каждый делал прививку по расписанию в определённом возрасте или накануне прогнозируемой вспышки заболеваемости. В настоящее время люди всё чаще начинают отказываться от этой профилактической меры, не вакцинируют грудных детей. Такие действия обосновываются тем, что человек сталкивался с осложнениями после процедуры или услышал о них от знакомых. Прививки: за и против, рассмотрим все аргументы.

Что же такое прививка

Прививка – это способ выработки собственного иммунитета к некоторым заболеваниям путём ввода вакцины внутрь тела. Во время укола (или принятия капель) в организм поступает антиген – аналог инфекции, вызывающей болезнь. Но антиген – это или живой, но ослабленный, или убитый, или вообще фрагментированный микроорганизм, являющийся инфекционным агентом. В связи с этим развитие инфекции не происходит. Организм начинает активно сопротивляться возбудителю, вырабатывая специфический иммунитет. Благодаря этому человек становится невосприимчив к патогену, против которого выполнялось вакцинирование. Если заражение всё-таки произошло, больной перенесёт заболевание значительно легче.

С помощью вакцинации пресекают распространение инфекций. Она является эффективным методом профилактики заболеваний, вызванных:

  • вирусами – кори, краснухи, полиомиелита, гепатита В и так далее;
  • бактериями – туберкулёза, дифтерии, коклюша, столбняка и других.

Многие вакцины допускается вводить одновременно. Существуют прививки, которые объединяют в себе несколько антигенов. Например, препарат АКДС предназначен для профилактики целого ряда заболеваний: коклюша, дифтерии и столбняка.

После прививки в организме человека вырабатывается иммунитет, а именно невосприимчивость к вирусам или бактериям, которая действует несколько лет. После требуется восстановить защитные силы, повторив введение вакцины – пройти ревакцинацию. Эта процедура укрепляет иммунитет, появившийся после первого этапа иммунизации.

Зачем нужны прививки

В организме каждого человека существует иммунная система, которая защищает от частного заражения. Иммунитет не даёт распространяться вирусам и бактериям. Защитная система обладает удивительным свойством, она запоминает болезнетворные инфекции, распознает их и не даёт развиваться повторно. При попадании «знакомого» инфекционного агента в организм, он начинает сопротивляться, вырабатывая антитела, которые убивают микробов. Таким образом проявляется функция иммунитета.

Прививки делают с самого рождения. Детям некоторые вакцины вводят совместно, например, АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и полиомиелит.

Прививка нужна для того, чтобы иммунная система могла сопротивляться развитию заболеваний. Путём вакцинации в человека попадают «облегчённые» аналоги вирусов и бактерий, из-за которых начинаются болезни. Не стоит бояться прививок, они не вызывают заражение, инфекция внутри них очень слаба или даже мертва, но организм уже вырабатывает защиту против неё. Этот способ позволил человечеству распрощаться с распространением многих опасных инфекционных заболеваний, из-за которых раньше погибали тысячи людей.

Что бы было, если бы не прививки

Вакцины предупреждают заражение. Если бы они не были придуманы и не стали применяться, это вылилось бы для человечества в страшные потери. За всю историю люди многократно подвергали себя опасности, заражаясь новыми инфекциями и распространяя их между собой. Вирусы или бактерии попадали в организм человека от новых приручённых животных, через стоячую воду из колодцев и каналов, при контакте с больными и так далее.

Человечество многократно сталкивалось с ужасными эпидемиями, погубившими жителей целых городов. В 1918 году люди погибали от испанского гриппа, болезнь унесла около 100 миллионов жизней. В наше время такой штамм вируса – А(Н1N1) – также распространяется, но его удаётся победить благодаря вакцинации. Жёлтая лихорадка убила 29 000 из 33 000 солдат армии Наполеона в Северной Америке. Полководца настолько поразили потери, что он сразу продал земли, на которых распространялся вирус. Подобных случаев было огромное количество за всю историю человечества. Искоренить эпидемии помогли прививки.

Если бы сейчас люди не проходили плановые вакцинации, шансы заболеть дифтерией и корью увеличились бы на 20 %. Вероятность смерти из-за этих болезней возросла бы на 10 %. Из-за полиомиелита и туберкулёза остались бы калеками на 70 % больше людей, чем при реальном показателе. Возможно, человечество пережило бы ещё не одну смертоносную эпидемию. Ведь иммунитеты людей не были бы знакомы с болезнетворными бактериями и вирусами и не смогли бы сопротивляться им.

Можно ли делать прививку

Современные мамы часто задаются вопросом: «Делать или нет прививку своему ребёнку?» Сомнения возникают из-за чрезмерного доверия информации из интернета, люди читают на форумах ужасающие истории развития осложнений после вакцинации. Любого благоразумного человека начнёт одолевать страх за своё чадо, он не захочет бороться с отрицательными последствиями. Но всегда слепо верить всему, что пишут в сети, или опираться на единичные случаи неправильно.

Вакцинация детей рекомендуется врачами, но ставить ли прививки, решают родители, эта процедура не является принудительной. Чтобы отказаться от введения препаратов, создающих иммунитет, достаточно подписать отказной документ, в котором содержатся предупреждения о возможных последствиях.

Детские вакцинации проводятся планово, в определённом возрасте. За несколько дней до процедуры врач должен предупредить родителя, который, в свою очередь, наблюдает за состоянием ребёнка, измеряет его температуру тела. Перед назначенной датой желательно сдать анализы, чтобы исключить возможность развития воспалительных процессов в организме. Делать прививку в больном состоянии ни в коем случае нельзя: иммунитет ослаблен, из-за чего повышается риск заражения.

Защита от болезни и оправданный риск

Иммунизация новорожденных проводится уже в первые дни после рождения. Сначала делают прививку против гепатита В. Это заболевание может вызвать в детском организме непоправимые проблемы с пищеварением и нервной системой. Гепатит затрагивает один из важнейших органов – печень, которая начинает активно работать ещё до появления на свет. Вакцина против этого заболевания обезопасит малыша от заражения. Второй по счёту делают БЦЖ – прививку от туберкулёза, серьёзной и сложно излечимой патологии преимущественно дыхательных путей. Такие меры позволяют защитить малыша от заражения при встрече с окружающей средой.

Многих мам мучает страх за своего малыша, и, наслушавшись ужасающих историй о постпрививочных последствиях, они решают не делать прививку ребенку. Родители не подозревают, какая опасность грозит младенцу, если он не будет привит. Ввести вакцину – оправданный риск, потому что это помогает организму защищаться от инфекций. Иммунная система знакомится с новыми вирусами, бактериями и учится выделять антитела против них.

Почему некоторым нельзя делать прививки

Отказ от прививок бывает вынужденным. Некоторым людям запрещено вводить вакцины из соображений безопасности. Существуют постоянные противопоказания к некоторым видам вакцинации:

  • наличие злокачественных образований;
  • ВИЧ;
  • иммунодефицит;
  • плохая реакция на предыдущие прививки (отёки, температура до 40 градусов и прочие);
  • беременность.

Если у пациента есть хотя бы одно противопоказание, ему нельзя делать некоторые прививки. Каждый человек должен получить консультацию врача и провериться перед процедурой. Временные противопоказания касаются пациентов, недавно перенёсших острое заболевание. Проходить вакцинацию нельзя в течение 14 дней после простудных заболеваний и кишечных расстройств.

Откуда взялось антипрививочное движение, и к чему оно ведёт

Антипрививочное движение появилось одновременно с появлением вакцинации. Первые прививки стали делать в 19-м веке, тогда же люди начали стали сопротивляться этому явлению. Такая реакция была ответом на появление новых, неизведанных и «страшных» манипуляций с человеком. После обыватели стали спокойно относиться к вакцинам и даже радоваться их появлению, ведь они спасали от опасных болезней. Благодаря прививкам дети получили возможность спокойно ходить в школу, не опасаясь заразиться полиомиелитом, корью или дифтерией.

В России антипрививочное движение начало набирать обороты в 1980-х годах. В популярной газете «Комсомольская правда» напечатали статью Галины Червонской, знаменитой противницы вакцинаций. Тысячи читателей поверили сведениям, представленным в материале, отрицательное мнение о прививках росло как снежный ком. Большинство приверженцев антипрививочного движения не являются медиками, не оперируют достоверными фактами, опираются лишь на недоказанные гипотезы.

В зарубежных странах антипрививочное движение появилось после того, как вакцинацию сделали обязательной для всех. Один врач-гастроэнтеролог выступил с речью о том, что прививки способствуют развитию аутизма. Люди поверили этому аргументу. После учёные многократно проводили исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию. Подтверждения она не получила.

Когда люди начинают массово отказываться от прививок, это может вызвать серьёзные последствия. Если число непривитых превышает число привитых, увеличивается риск «вспышки» заражений, как в 1980-х в России из-за отказа от вакцинации произошло массовое распространение дифтерии. Такие события очень опасны для жизни людей, они грозят развитием серьёзных патологий в организме или даже летальным исходом. Под удар, прежде всего, попадают маленькие дети, люди с ослабленным иммунитетом и старики. Поэтому всем матерям стоит очень внимательно взвесить все за и против прививок детям.

Аргументы против: иллюзия или реальность

В сети можно найти внушительные списки аргументов против прививок. Доверять всему беспрекословно не стоит. Большинство доводов не имеют доказательств, они выявлены единичными случаями, которые не всегда связаны с влиянием вакцины. Поставить прививку может каждый бесплатно, но нужно ему это или нет, человек решает самостоятельно.

Качество вакцин

Один из аргументов против того, чтобы человека привили, – плохое качество современных вакцин. Многие родители отказываются вводить своим детям препараты отечественного производства, обосновывая это тем, что их качественные характеристики уступают импортным. Некоторые препараты, произведённые зарубежными фармацевтическими компаниями, действительно, лучше. По этой причине в некоторых случаях детям с ослабленным иммунитетом назначают именно импортные вакцины, это снижает риск возникновения осложнений.

Правила хранения и транспортировки

Чтобы препарат был максимально полезен, не потерял свои свойства и не навредил, его необходимо правильно перевозить и хранить. Для вакцины каждого вида определены свои благоприятные условия. Медицинские работники обязаны соблюдать правила хранения: если препарат находился в неположенном месте долгое время, использовать его нельзя. У каждой ампулы есть срок годности, по истечении которого вещество нужно утилизировать. Человеку, которому ставят прививку, остаётся надеяться только на добросовестность медицинского персонала.

Побочные эффекты и осложнения

Побочные эффекты от прививок возникают относительно редко – в 10 % случаев. Это не является весомым аргументом для отказа от вакцинации. В редких случаях у пациента могут проявляться симптомы, не требующие внимания врача. Человек с лёгкостью переносит недомогание, которое заканчивается в течение короткого времени. Часто встречаются реакции:

  • повышение температуры тела не выше 39 градусов;
  • покраснение в месте укола и вокруг него;
  • болезненность в месте инъекции.

У детей могут наблюдаться долгий плач, снижение аппетита.

Осложнения на фоне прививок возникают крайне редко – в 1 случае из 200, а такие тяжёлые, как вакциноассоциированный полиомиелит, – один раз на несколько миллионов случаев.

Даже врачи против

Врачи, выступающие против проведения прививочных процедур, приводят следующие аргументы:

  • сразу после рождения до полутора лет, согласно расписанию, детям делают 9 прививок. Некоторые специалисты считают, что их слишком много и от некоторых из них можно отказаться. Из-за плотного графика у ребёнка в организме практически постоянно присутствуют антигены, происходит процесс формирования антител, что очень ослабляет его иммунную систему;
  • доктора переоценивают опасность заболеваний, против которых проводится вакцинация грудных детей. Большинство из них не приводят к смерти и не вызывают серьёзных последствий;
  • в составе препарата АКДС содержатся гидроксид алюминия и формальдегид. Эти вещества очень токсичны для новорождённого. Существует мнение, что именно из-за этой вакцины развивается аутизм;
  • зафиксированы случаи, когда человек заражался инфекционным заболеванием даже после прививки;
  • гепатит В передаётся только через кровь и другие физиологические жидкости. Получить его через молоко матери или тактильный контакт невозможно, значит, делать прививку необязательно.

Несмотря на то, что данные доводы кажутся разумными, есть масса перекрывающих их аргументов.

Подводим итоги: нужно ли делать прививку

Что было бы, если бы вакцины для профилактики инфекционных заболеваний не придумали? Население Земли могло бы сильно уменьшиться из-за распространения вирусов и бактерий. Люди бы до сих пор боялись эпидемий. Сейчас мир сталкивается только с небольшими вспышками заражений, чего удалось достичь благодаря программам иммунизации. Проходить вакцинацию обязательно для всех, так человечество обезопасит себя от опасных болезней.

Прививки: ЗА и ПРОТИВ.

Взято отсюда
В нашей беседе участвуют доктор медицинских наук профессор кафедры детских болезней ММА им. И.М. Сеченова Александр Малахов и выпускник ММА, доктор философии (PhD) Еврейского университета в Иерусалиме, автор книг «Беспощадная иммунизация» (2004, 2006) и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» (2006), практикующий врач-гомеопат Александр Коток.
— Вакцинация проводится уже более двух веков. Каково же мнение современных врачей, чего больше в прививках — плюсов или минусов?
Еще до широкого распространения прививок заболеваемость и особенно смертность от инфекционных болезней уменьшились во много раз, что было связано в первую очередь с прогрессом медицины и изменением санитарно-гигиенических условий жизни — появлением водопровода и канализации, хлорированием воды и пастеризацией молока, улучшением качества доставляемых населению продуктов сельского хозяйства. Обратите внимание на фактическое исчезновение болезней, от которых на территории европейских стран никогда не делалось массовых профилактических прививок — холеры, чумы, брюшного тифа, сибирской язвы, дизентерии… В то же время дифтерия, с которой прививками отчаянно боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало, появились толпы бродяг и беженцев, а система санитарного контроля пришла в упадок. Натуральная оспа исчезла отнюдь не тогда, когда на людей обрушили миллионы прививок, а тогда, когда убедившись в фактической бесполезности этого мероприятия, власти ввели жесткие санитарные меры — раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за теми, кто общался с ними. Об этом я подробно пишу в своей книге.
Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они неизменные и естественные спутники человека. Бороться с ними прививками — бороться против самой человеческой природы. Даже если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко гораздо более опасные. Оглянитесь вокруг. Откуда взялось столько сахарного диабета у детей, артритов, откуда столько рассеянного склероза, откуда столько аутистов, почему переполнены детские онкодиспансеры, почему редкий ребенок растет без атопического дерматита, астмы или бесконечных отитов? Не пора ли прекратить швырять деньги на прививочные программы, не приносящие населению ничего, кроме новых болезней, но обогащающих производителей и распространителей вакцин, а также их карманных «ученых»? Зачем нужны эти растущие как грибы после дождя «институты гриппа» и всякие вакцино-сывороточно-эпидемиологические НИИ, впустую пожирающие народные деньги и каждый раз выдумывающие оправдание очередному провалу прививок? Этим деньгам вполне может найтись лучшее применение.
Гомеопатия не противостоит вакцинации и никогда не считала такое противостояние самоцелью. Это целостный и вполне самодостаточный метод, для которого сама идея заведомого (и при этом непредсказуемого) ухудшения здоровья на его самых интимных и тончайших уровнях ради предполагаемой пользы абсурдна по определению. Панацеи же в медицине не может существовать вообще, это противоречит биологическим законам.
— Знаю, что некоторые родители специально приводят своих детей к заболевшим ровесникам, — чтобы, мол, сформировался естественный иммунитет. Насколько это оправдано с медицинской точки зрения?
Это отличная практика, которой далеко не одна сотня лет. Действительно, намного лучше ребенку в уготованном для того природой возрасте и при соответствующем состоянии здоровья дать возможность перенести свинку, корь, краснуху или ветрянку и приобрести тем самым пожизненный иммунитет к этим болезням, а не ставить его на требующие постоянного обновления прививочные «костыли», при этом сначала рискуя последствиями самого прививания, а потом — опасностью детских болезней во взрослом возрасте, когда они неизмеримо опаснее. Недавняя вспышка кори в Киеве, когда тяжело пострадали привитые в детстве и не приобретшие прочного иммунитета молодые взрослые (было очень много случаев энцефалитов и пневмоний), — лучшая тому иллюстрация.
Добавлю, что я выступаю категорически против массовых профилактических прививок. Прививка от бешенства небезопасна и случаев, когда она приводила к тяжелым болезням и смерти, предостаточно. Но когда человек искусан заведомо бешеным животным, риск заболеть бешенством и погибнуть от него перевешивает риск пострадать от прививки. Есть лечебные вакцинации, когда вакцину вводят для лечения уже существующей болезни. Вакцинации такого рода еще могут считаться полезными. Однако календарные профилактические прививки по определению не могут улучшить здоровье прививаемых, они могут его только ухудшить, что мы видим постоянно. Я считаю, что практика, при которой здоровье человека ставится под реальную угрозу для защиты от болезни, которой нет, и вполне вероятно никогда не случится, противоречит как здравому смыслу, так и главному закону медицинской практики «Прежде всего не навреди!».
-По нашему календарю прививок вакцинация начинается буквально с первых дней жизни малыша. Почему так рано? И вообще, почему так много прививок приходится на первый год жизни ребенка?
Объяснение простое — так удобнее с точки зрения вожделенного «массового прививочного охвата». Пока ребенок в родддоме и в полной власти медперсонала, а мать еще не отошла от родов — как удобно немедленно сделать прививки! Нынешняя медицина прилагает все усилия, чтобы ребенок рос хронически больным и начало болезням закладывается уже в роддоме. Младенцев, родившихся 12 часов назад, прививают от гепатита В. С появлением этой прививки в прививочном календаре резко возросло количество желтух новорожденных, внезапных и необъяснимых случаев утяжеления их состояния, нередко требующих лечения в реанимации. Еще до того, как мать с ребенком покинут роддом, младенец получит и прививку БЦЖ, совершенная бесполезность которой в защите от туберкулеза, равно как и огромное число следующих за ней осложнений (оститы, остеомиелиты, лимфадениты и проч.) прекрасно документированы в научной литературе. А через три месяца — пожалуйте на очередные прививки…
— Действительно, если практически все детишки сейчас не совсем здоровы, то, может быть, стоит подождать с прививками до того времени, когда они окрепнут?
Прививать больных детей — преступление, которому не может быть оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Долгосрочная поствакцинальная иммуносупрессия, т.е. подавление иммунитета — известный и неоднократно описанный в научной литературе факт. Нередко родители сообщают, что прививки словно «открывают кран» — ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки… Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках.
-Каким детям противопоказаны прививки?
Любым, родители которых хотят растить здоровых, а не хронически больных детей. Недавно я смотрел интересный австралийский фильм, в котором среди прочих выступал немолодой местный педиатр. Он рассказывал, что за свою практику видел следующее изменение стандартов первых лет жизни малышей. Когда-то ребенка, страдающего от отита раз в несколько месяцев, направляли на консультацию к иммунологу, полагая, что с ним что-то не то. Однако вскоре таких детей стало так много, что решили не считать «чем-то не тем» отит раз в два месяца. Сегодня уже решено, что 24 (!) отита за первые два года жизни — это вполне нормально. Педиатр, комментируя это, добавил, что может болезней, от которых делают прививки, и стало меньше, но невозможно оспорить тот факт, что наши дети хронически больны, и это считается нормой!
— Многих родителей пугают последствия вакцинации — повышение температуры, аллергии, простудные явления? Что это, осложнения после прививки?
Поскольку вакцинация, как я уже сказал, приводит к подавлению иммунитета, то вполне естественно, что ребенок после прививок становится подверженным тем болезням, которыми он бы не заболел, не получив прививок. И благо, если дело ограничивается только респираторными вирусами.
— Как же можно подготовиться к прививке?
Лучшая прививка — та, которая не сделана. Родителям не нужно будет волноваться за ее последствия и не нужно будет давать ребенку небезвредные (и часто совершенно бесполезные) препараты. Замечу к слову, что широко распространенная практика т.н. предпрививочной подготовки, когда ребенка закармливают лекарствами, в первую очередь антигистаминами, направлена не на то, чтобы предотвратить по-настоящему опасные осложнения (таких лекарств и методов вообще не существует), а на то, чтобы в первые дни после прививки не было острой реакции на нее и, таким образом, педиатру не пришлось регистрировать поствакцинальное осложнение. Появившуюся же не на второй, а на седьмой день болезнь станет гораздо проще списать на «совпадение», «присоединившееся» или «латентное» расстройство и избежать ответственности.
— Какие вацины лучше — наши или импортные?
Хрен редьки не слаще. Родители, особенно молодые, одураченные прививочной пропагандой и запуганные ужастиками о страшных болезнях, повсюду караулящих их ненаглядных крошек, вместо того, чтобы сказать и тем, и другим вакцинам «Чума на оба ваши дома!» и раз и навсегда отказаться от профилактических прививок дабы спокойно растить здоровых детей, мечутся в поисках «правильных» вакцин и «правильных» прививочных центров, в чем их поддерживают (нередко — небескорыстно) некоторые врачи. Нет принципиальной разницы между российскими и импортными вакцинами. Ртуть, алюминий, фенол, формальдегид, микоплазмы, простейшие, вирусы животных и все иное, содержащееся в вакцинах, будут вредить ребенку вне зависимости от того, печать какой страны стоит на упаковке ампул с вакцинами. Недавно появившаяся кормушка — иммуннологические исследования, которые кормят иммунологов и прочих «специалистов по вакцинации». Это еще один активно рекламируемый обман. Ни одно самое совершенное иммунологическое исследование не предскажет, как ребенок отреагирует на прививку.
— И все-таки, насколько часто возникают не реакции, а именно осложнения после вакцинации?
Я сталкиваюсь с поствакцинальными осложнениями постоянно. Думаю, и внимательный родитель видит, что очень часто отиты, простуды, ангины, бронхиты, фурункулез и другие болезни, свидетельствующие о подавлении иммунитета, появлялись почти сразу после прививок или пробы Манту. Есть болезни, особенно аутоиммунной природы, также связанные с прививками, но они появляются через несколько месяцев. Потому родителям даже в голову не приходит мысль о той роли, которую сыграли вакцины. В последнее время резко возросло число детей, страдающих от гиперактивности с дефицитом внимания, значительно затрудняющих (а иногда делающих вообще невозможным) обучение в школе. По некоторым данным, от этого страдают до 28% всех российских детей. Эта болезнь вполне может быть связана с вялотекущим энцефалитом, возникающим после поражения мозга коклюшной вакциной, входящей в состав комплексной вакцины АКДС. Анализируя связь этого поствакцинального энцефалита с различными болезнями и поведенческими нарушениями, американский исследователь д-р Харрис Л. Култер писал в своей книге: «Если бы враг со стороны нанес такой ущерб нашим детям, мы объявили бы ему войну. Но… мы ведем эту войну сами с собой… Каждый день, что продолжается эта программа , сотни здоровых детей превращаются в умственно отсталых, слепых, глухих, аутистов, эпилептиков, в неспособных к обучению, в эмоционально неустойчивых, в будущих несовершеннолетних правонарушителей, а позднее — преступников». Сейчас я переписываюсь с одной мамой, ребенок которой оглох после прививки АКДС, и этот случай не относится к области казуистики. Зайдите в спецшколы, поговорите с родителями, расспросите их. Нередко вы узнаете, что глухота или аутизм последовали за той или иной прививкой, чаще всего — АКДС. Почему в последнее время все больше онкологических и нейродегенеративных болезней у детей, которые раньше встречались исключительно редко? К сожалению, система регистрации поствакцинальных осложнений в России такова, что от врача требуется огромное мужество, не сказать отчаянная смелость, чтобы попытаться зарегистрировать осложнение. По официальным данным, в России ежегодно регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений. Думаю, что эта цифра вряд ли составляет и несколько процентов от их истинного числа. Замалчивание осложнений и безудержное восхваление прививок — стандартные приемы прививочной пропаганды.
— Много ли сейчас в России отказов от прививок?
Их все больше и я рад этому. Федеральным Законом РФ об иммунопрофилактике инфекционных болезней от 1998 г. (п. 5) установлено, что российские родители имеют полное право на отказ от прививок без какого бы то ни было поражения в правах — их непривитых детей обязаны принимать и в детсады, и в школы. Еще несколько лет назад педиатры в поликлиниках рты в изумлении открывали, когда родители заявляли об отказе от прививок, а сегодня во многих поликлиниках, особенно в метрополиях, уже заготовлены бланки отказа. Если еще в начале 2000-х гг. новорожденных во всей России вакцинировали, вообще не интересуясь мнением родителей, то сегодня во многих роддомах неонатолог или медсестра не только спросят родительского разрешения, но и попросят подписаться под своим решением. Рост числа отказов — свидетельство растующей правовой грамотности населения; того, что родители отказываются слепо подчиняться спускаемым сверху «планам прививочного охвата на участке», за выполнение которого медперсонал нередко получает премии, а за невыполнение — подвергается санкциям, тщательно изучают тему прививок и берут здоровье детей в свои руки. Появляется все больше родителей, которые не стесняются обращаться в прокуратуру, а то и в суд, чтобы защитить свои законные права от вакцинаторов. Несколько лет назад проводились исследования, показавшие обратную зависимость уровня образованности людей и числа прививок, получаемых ими или их детьми. Чем образованнее родители — тем меньше прививок получают дети. Было также выяснено, например, что каждая пятая израильская отказница от прививки от гепатита В для своего малыша… работает в системе здравоохранения. И вообще число привитых детей медиков во много раз меньше среднего числа привитых детей в массе населения. Благодаря свободе СМИ и Интернету, все больше родителей узнает об истинной цене прививок. Я верю в то, что начавшийся процесс необратим и будет продолжаться до тех пор, пока о прививках мы не станем вспоминать с таким же стыдом и недоумением, с каким сегодня вспоминаем о кровопусканиях, некогда распространенных и пропагандировавшихся от имени медицинской науки точно так же, как сегодня прививки…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *